Phenom II X4 970 BE対Intel Celeron E1500

主な内容

Phenom II X4 970 BEとCeleron E1500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加3075
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし0.57
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Allendale (2006−2009)
発売日21 9月 2010(14年 前)11月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$63

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 970 BEとCeleron E1500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 970 BEとCeleron E1500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz2.2 GHz
最大周波数3.5 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数758 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

Phenom II X4 970 BEやCeleron E1500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3LGA775
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 970 BEとCeleron E1500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 970 BEとCeleron E1500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 970 BEとCeleron E1500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Phenom II X4 970 BEとCeleron E1500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

周辺

Phenom II X4 970 BEとCeleron E1500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

Phenom II X4 970 BEは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron E1500は92.3%消費電力が低い。

Phenom II X4 970 BEとCeleron E1500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 970 BE
Phenom II X4 970 BE
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 63 票

1から5のスケールでPhenom II X4 970 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 49 票

1から5のスケールでCeleron E1500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X4 970 BE および Celeron E1500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。