Phenom II X4 970 BE対AMD Opteron 250
主な内容
Phenom II X4 970 BEとOpteron 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
アーキテクチャのコードネーム | Deneb (2009−2011) | SledgeHammer (2003−2005) |
発売日 | 21 9月 2010(14年 前) | 12月 2004(19年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $12 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 970 BEとOpteron 250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 970 BEとOpteron 250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 3.5 GHz | データなし |
最大周波数 | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
プロセス | 45 nm | 130 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 258 ミリメートル2 | 193 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 758 million | 106 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Phenom II X4 970 BEやOpteron 250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
ソケット | AM3 | 940 |
消費電力(TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 970 BEとOpteron 250にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
Phenom II X4 970 BEとOpteron 250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
周辺
Phenom II X4 970 BEとOpteron 250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
長所と短所のまとめ
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 45 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 125 ワット | 89 ワット |
Phenom II X4 970 BEは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Opteron 250は40.4%消費電力が低い。
Phenom II X4 970 BEとOpteron 250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Phenom II X4 970 BEはパソコン用で、Opteron 250はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Phenom II X4 970 BEとOpteron 250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。