Phenom II X3 P820対Core i5-L16G7

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X3 P820
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.68
Core i5-L16G7
2020
5 コア / 5 スレッド,7 Watt
2.22
+226%

i5-L16G7はPhenom II X3 P820をベンチマーク集計結果に基づき226%も上回る。

一般的な情報

Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26301748
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom IIIntel Ice Lake
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Lakefield (2020)
発売日12 5月 2010(14年 前)28 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$281

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P820とCore i5-L16G7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P820とCore i5-L16G7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア35
スレッド数35
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数1.8 GHz3 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1.5 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス45 nm10 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X3 P820やCore i5-L16G7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FC-CSP1016
消費電力(TDP)25 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
VirusProtect+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
SIPPデータなし-
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 P820とCore i5-L16G7に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし-
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P820とCore i5-L16G7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3LPDDR4X-4267
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし34 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz
実行ユニットの数データなし64

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPhenom II X3 P820とCore i5-L16G7に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDX12
OpenGLデータなしOpenGL4.5

周辺

Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 P820とCore i5-L16G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X3 P820 0.68
i5-L16G7 2.22
+226%

Core i5-L16G7は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X3 P820を226%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X3 P820 1560
i5-L16G7 4079
+162%

Core i5-L16G7は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPhenom II X3 P820を162%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X3 P820 4169
i5-L16G7 9003
+116%

Core i5-L16G7は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPhenom II X3 P820を116%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X3 P820 2
i5-L16G7 3
+106%

Core i5-L16G7は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPhenom II X3 P820を106%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.68 2.22
ノベルティ 12 5月 2010 28 5月 2020
コア 3 5
スレッド数 3 5
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 7 ワット

Core i5-L16G7は、パフォーマンステストでPhenom II X3 P820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X3 P820とCore i5-L16G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 48 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

1から5のスケールでCore i5-L16G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X3 P820又はCore i5-L16G7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。