Pentium P6200対Intel Celeron N2815

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium P6200
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.57
+83.9%
Celeron N2815
2013
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.31

Pentium P6200は、Celeron N2815をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

主な内容

Pentium P6200とCeleron N2815のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28243102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Celeron
電力効率1.533.89
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日26 9月 2010(14年 前)1 12月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$60$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium P6200とCeleron N2815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium P6200とCeleron N2815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.13 GHz1.86 GHz
最大周波数133 メガヘルツ2.13 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/sデータなし
乗数16データなし
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)1 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C105 °C
トランジスタの数384 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Pentium P6200やCeleron N2815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットPGA988FCBGA1170
消費電力(TDP)35 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium P6200とCeleron N2815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium P6200とCeleron N2815に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium P6200とCeleron N2815にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x-+

メモリースペック

Pentium P6200とCeleron N2815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3L-1066
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.051 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Pentium P6200とCeleron N2815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数667 MHz756 MHz

グラフィックス・インターフェース

Pentium P6200とCeleron N2815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Pentium P6200とCeleron N2815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium P6200とCeleron N2815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium P6200 0.57
+83.9%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium P6200 908
+84.6%
Celeron N2815 492

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium P6200 285
+88.7%
Celeron N2815 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium P6200 479
+90.8%
Celeron N2815 251

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium P6200 2394
+124%
Celeron N2815 1068

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Pentium P6200 4620
+127%
Celeron N2815 2038

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Pentium P6200 32.47
+78%
Celeron N2815 57.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Pentium P6200 1
+103%
Celeron N2815 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Pentium P6200 0.71
+97.2%
Celeron N2815 0.36

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.57 0.31
ノベルティ 26 9月 2010 1 12月 2013
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 7 ワット

Pentium P6200は 83.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron N2815は3歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Pentium P6200は、パフォーマンステストでCeleron N2815を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium P6200とCeleron N2815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium P6200
Pentium P6200
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 306 票

1から5のスケールでPentium P6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 票

1から5のスケールでCeleron N2815を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium P6200又はCeleron N2815のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。