Pentium N4200E vs Ultra X7 368H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率データなし31.93
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしPanther Lake (2026)
発売日1 7月 2019(6年 前)5 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N4200EとCore Ultra X7 368Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N4200EとCore Ultra X7 368Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数416
基本周波数1.1 GHz2 GHz
最大周波数2.5 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト18 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pentium N4200EやCore Ultra X7 368Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296FCBGA2540
消費電力(TDP)6 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N4200EとCore Ultra X7 368Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N4200EとCore Ultra X7 368Hに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Boot+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N4200EとCore Ultra X7 368Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Pentium N4200EとCore Ultra X7 368HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sLPDDR5X-9600
許容メモリー容量8 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Pentium N4200EとCore Ultra X7 368Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505Intel® Arc™ B390 GPU
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数750 MHz2.5 GHz
実行ユニットの数18データなし

グラフィックス・インターフェース

Pentium N4200EとCore Ultra X7 368Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium N4200EとCore Ultra X7 368Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPentium N4200EとCore Ultra X7 368Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+DirectX 12 Ultimate
OpenGL+4.6

周辺

Pentium N4200EとCore Ultra X7 368Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数612
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2019 5 1月 2026
コア 4 16
スレッド数 4 16
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 25 ワット

Pentium N4200Eは317%消費電力が低い。

一方、Ultra X7 368Hは6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Pentium N4200EとIntel Core Ultra X7 368Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 7 票

1から5のスケールでPentium N4200Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでCore Ultra X7 368Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium N4200E および Core Ultra X7 368H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。