Ultra X7 358H vs Pentium N4200E

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位379不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率32.42データなし
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)データなし
発売日データなし1 7月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra X7 358HとPentium N4200Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra X7 358HとPentium N4200Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数164
基本周波数1.5 GHz1.1 GHz
最大周波数4.8 GHz2.5 GHz
L3キャッシュ18 メガバイト Intel® Smart Cache2 メガバイト
プロセスデータなし14 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra X7 358HやPentium N4200Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2540FCBGA1296
消費電力(TDP)25 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra X7 358HとPentium N4200Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra X7 358HとPentium N4200Eに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Bootデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra X7 358HとPentium N4200Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-iデータなし-
EPT++

メモリースペック

Core Ultra X7 358HとPentium N4200EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-9600DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
許容メモリー容量96 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Core Ultra X7 358HとPentium N4200Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ B390 GPUIntel HD Graphics 505
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数2.5 GHz750 MHz
実行ユニットの数データなし18

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra X7 358HとPentium N4200Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra X7 358HとPentium N4200Eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra X7 358HとPentium N4200Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimate+
OpenGL4.6+

周辺

Core Ultra X7 358HとPentium N4200Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.02.0
PCI-Expressレーンの数126
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

長所と短所のまとめ


コア 16 4
スレッド数 16 4
消費電力(TDP) 25 ワット 6 ワット

Ultra X7 358Hは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Pentium N4200Eは317%消費電力が低い。

Intel Core Ultra X7 358HとIntel Pentium N4200Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 19 票

1から5のスケールでCore Ultra X7 358Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

1から5のスケールでPentium N4200Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra X7 358H および Pentium N4200E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。