Pentium N3710対Intel Celeron J1800
パフォーマンス・スコア
Pentium N3710はCeleron J1800をベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。
主な内容
Pentium N3710とCeleron J1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2563 | 3051 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Pentium | Intel Celeron |
電力効率 | 13.88 | 3.41 |
アーキテクチャのコードネーム | Braswell (2015−2016) | Bay Trail-D (2013) |
発売日 | 1 4月 2016(8年 前) | 1 11月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | $161 | $72 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3710とCeleron J1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3710とCeleron J1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 1.6 GHz | 2.41 GHz |
最大周波数 | 2.56 GHz | 2.58 GHz |
バスタイプ | IDI | データなし |
L1キャッシュ | データなし | 112 キロバイト |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 1 メガバイト L2 Cache |
プロセス | 14 nm | 22 nm |
コアの最大温度 | 90 °C | 105 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Pentium N3710やCeleron J1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
ソケット | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
消費電力(TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium N3710とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | データなし |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | データなし |
PAE | データなし | 36 Bit |
GPIO | + | データなし |
Smart Connect | - | データなし |
FDI | データなし | - |
HD Audio | + | データなし |
RST | - | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3710とCeleron J1800に統合されたテクノロジーです。
TXT | - | データなし |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | データなし |
Secure Key | + | データなし |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | データなし |
Anti-Theft | - | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium N3710とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | データなし |
EPT | + | データなし |
メモリースペック
Pentium N3710とCeleron J1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
グラフィックス仕様
Pentium N3710とCeleron J1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 700 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | データなし |
Clear Video HD | + | データなし |
ビデオコアの最大周波数 | 700 MHz | 792 MHz |
実行ユニットの数 | 16 | データなし |
InTru 3D | - | - |
グラフィックス・インターフェース
Pentium N3710とCeleron J1800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 3 | 2 |
eDP | + | データなし |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのPentium N3710とCeleron J1800に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | + | データなし |
OpenGL | + | データなし |
周辺
Pentium N3710とCeleron J1800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 4 | 4 |
USBの監査 | 2.0/3.0 | データなし |
SATAポートの合計 | 2 | データなし |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
USBポートの数 | 5 | データなし |
統合LAN | - | データなし |
UART | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3710とCeleron J1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.88 | 0.36 |
統合グラフィックス | 0.73 | 0.77 |
ノベルティ | 1 4月 2016 | 1 11月 2013 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 14 nm | 22 nm |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 10 ワット |
Pentium N3710は 144.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。
一方、Celeron J1800は5.5%高速な統合GPUを搭載。
Pentium N3710は、パフォーマンステストでCeleron J1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium N3710とCeleron J1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。