Pentium M 753対AMD EPYC 9755

VS

累積業績評価

Pentium M 753
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.09
EPYC 9755
2024
128 コア / 256 スレッド,500 Watt
100.00
+111011%

EPYC 9755はPentium M 753をベンチマーク集計結果に基づき111011%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35851
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.10
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズPentium Mデータなし
電力効率0.658.00
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Turin (2024)
発売日データなし10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$12,984

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 753とEPYC 9755の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 753とEPYC 9755の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1128
スレッド数1256
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数1.2 GHz4.1 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし512 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし16x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし133,040 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pentium M 753やEPYC 9755と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしSP5
消費電力(TDP)5.5 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 753とEPYC 9755にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 753とEPYC 9755にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Pentium M 753とEPYC 9755でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Pentium M 753とEPYC 9755に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Pentium M 753とEPYC 9755にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.09 100.00
コア 1 128
スレッド数 1 256
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 500 ワット

Pentium M 753は9900%消費電力が低い。

一方、EPYC 9755は 111011.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが12700%多く、スレッドが25500%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9755は、パフォーマンステストでIntel Pentium M 753を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium M 753はノートブック用で、EPYC 9755はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 753
Pentium M 753
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 10 票

1から5のスケールでPentium M 753を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 68 票

1から5のスケールでEPYC 9755を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium M 753 および EPYC 9755 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。