Celeron M 360対Intel Pentium M 753

VS

累積業績評価

Celeron M 360
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.13
+62.5%

Celeron M 360は、Pentium M 753をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位36183674
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MPentium M
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 360とPentium M 753の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 360とPentium M 753の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.4 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz1.2 GHz
タイヤ速度400 MHz400 MHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイトデータなし
プロセス90 nm90 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.26V, 1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 360やPentium M 753と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478, H-PBGA479データなし
消費電力(TDP)21 Watt2 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 360とPentium M 753にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 360とPentium M 753に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 360とPentium M 753にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 360とPentium M 753のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 360 0.13
+62.5%
Pentium M 753 0.08

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron M 360 131
+11.5%
Pentium M 753 146

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.13 0.08
消費電力(TDP) 21 ワット 2 ワット

Celeron M 360は 62.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pentium M 753は950%消費電力が低い。

Intel Celeron M 360は、パフォーマンステストでIntel Pentium M 753を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
Intel Pentium M 753
Pentium M 753

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 17 票

1から5のスケールでCeleron M 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 票

1から5のスケールでPentium M 753を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 360 および Pentium M 753 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。