Pentium M 740対Intel Celeron 560

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium M 740
2005
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.19

Celeron 560はPentium M 740をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Pentium M 740とCeleron 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32453208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium Mデータなし
電力効率0.660.64
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)データなし
発売日19 1月 2005(19年 前)1 1月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 740とCeleron 560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 740とCeleron 560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1データなし
スレッド数1データなし
基本周波数1.73 GHz2.13 GHz
最大周波数1.73 GHzデータなし
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ32 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数144 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.26V-1.356V0.95V-1.3V

互換性

Pentium M 740やCeleron 560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPPGA478, H-PBGA479PPGA478
消費電力(TDP)27 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 740とCeleron 560にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 740とCeleron 560に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 740とCeleron 560にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x--

メモリースペック

Pentium M 740とCeleron 560でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

グラフィックス仕様

Pentium M 740とCeleron 560に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.21
ノベルティ 19 1月 2005 1 1月 2008
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 31 ワット

Pentium M 740は14.8%消費電力が低い。

一方、Celeron 560は 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 560は、パフォーマンステストでPentium M 740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium M 740とCeleron 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 740
Pentium M 740
Intel Celeron 560
Celeron 560

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 56 票

1から5のスケールでPentium M 740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 票

1から5のスケールでCeleron 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 740又はCeleron 560のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。