Pentium M 740対Intel Atom N280

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium M 740
2005
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.19
+90%
Atom N280
2009
1 コア / 2 スレッド,2 Watt
0.10

Pentium M 740は、Atom N280をベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

Pentium M 740とAtom N280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32483383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium MIntel Atom
電力効率0.673.79
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)DiamondVille (2008−2009)
発売日19 1月 2005(19年 前)1 2月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 740とAtom N280の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 740とAtom N280の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数12
基本周波数1.73 GHz1.66 GHz
最大周波数1.73 GHz66 メガヘルツ
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度533 MHz666.66 MT/s
乗数データなし10
L1キャッシュ32 キロバイト56 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル225.9638 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数144 million47 Million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.26V-1.356V0.9V-1.1625V

互換性

Pentium M 740やAtom N280と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットPPGA478, H-PBGA479PBGA437
消費電力(TDP)27 Watt2.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 740とAtom N280にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-データなし
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 740とAtom N280に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 740とAtom N280にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x--

メモリースペック

Pentium M 740とAtom N280でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

グラフィックス仕様

Pentium M 740とAtom N280に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium M 740とAtom N280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium M 740 0.19
+90%
Atom N280 0.10

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium M 740 1435
+153%
Atom N280 567

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium M 740 737
+45.4%
Atom N280 507

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.10
ノベルティ 19 1月 2005 1 2月 2009
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 2 ワット

Pentium M 740は 90% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom N280は4歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1250%消費電力が低い。

Pentium M 740は、パフォーマンステストでAtom N280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium M 740とAtom N280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 740
Pentium M 740
Intel Atom N280
Atom N280

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 56 票

1から5のスケールでPentium M 740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 票

1から5のスケールでAtom N280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 740又はAtom N280のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。