Pentium Dual Core T3400対Athlon X2 QL-66

VS

一般的な情報

Pentium Dual Core T3400とAthlon X2 QL-66のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentium Dual Core2x AMD Athlon
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Lion (2008−2009)
発売日1 10月 2008(15年 前)1 9月 2009(14年 前)
今の価格$243 $5.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T3400とAthlon X2 QL-66の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T3400とAthlon X2 QL-66の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.16 GHz2.2 GHz
バスサポート667 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium Dual Core T3400やAthlon X2 QL-66と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478S1g2
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Dual Core T3400とAthlon X2 QL-66にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T3400とAthlon X2 QL-66のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium Dual T3400 653
+1.9%
Athlon X2 QL-66 641

Pentium Dual Core T3400は、PassmarkにおいてAthlon X2 QL-66を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium Dual T3400 2026
+19.5%
Athlon X2 QL-66 1695

Pentium Dual Core T3400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon X2 QL-66を20%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Dual T3400 3817
+15%
Athlon X2 QL-66 3320

Pentium Dual Core T3400は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon X2 QL-66を15%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Dual T3400 1779
+17%
Athlon X2 QL-66 1520

Pentium Dual Core T3400は、3DMark06 CPUにおいてAthlon X2 QL-66を17%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2008 1 9月 2009

Pentium Dual Core T3400とAthlon X2 QL-66のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pentium Dual Core T3400とAthlon X2 QL-66のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 53 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-66を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium Dual Core T3400又はAthlon X2 QL-66のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。