Pentium D 950対AMD Athlon 64 3800+

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium D 950
2006
2 コア / 2 スレッド,130 Watt
0.43
+7.5%
Athlon 64 3800+
2004
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.40

Pentium D 950は、Athlon 64 3800+をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Pentium D 950とAthlon 64 3800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29753005
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.310.43
アーキテクチャのコードネームPresler (2005−2007)Venice (2004−2005)
発売日16 1月 2006(18年 前)6月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$637$160

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium D 950とAthlon 64 3800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium D 950とAthlon 64 3800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数3.4 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2230 ミリメートル2
コアの最大温度C1+D0=63 °C, B1=69 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数376 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.2V-1.3375Vデータなし

互換性

Pentium D 950やAthlon 64 3800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775,PLGA775939
消費電力(TDP)130 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium D 950とAthlon 64 3800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium D 950とAthlon 64 3800+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium D 950とAthlon 64 3800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Pentium D 950とAthlon 64 3800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1

グラフィックス仕様

Pentium D 950とAthlon 64 3800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium D 950とAthlon 64 3800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium D 950 0.43
+7.5%
Athlon 64 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium D 950 681
+7.2%
Athlon 64 3800+ 635

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.43 0.40
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 89 ワット

Pentium D 950は 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 3800+は46.1%消費電力が低い。

Pentium D 950とAthlon 64 3800+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium D 950とAthlon 64 3800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium D 950
Pentium D 950
AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 33 票

1から5のスケールでPentium D 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 票

1から5のスケールでAthlon 64 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium D 950又はAthlon 64 3800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。