Pentium D 925対Intel Celeron M 925

主な内容

Pentium D 925とCeleron M 925のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron M
アーキテクチャのコードネームPresler (2005−2007)Penryn (2008−2011)
発売日1 10月 2006(18年 前)1 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$74$70

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium D 925とCeleron M 925の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium D 925とCeleron M 925の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3 GHz2.3 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ16 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)62 °Cデータなし
トランジスタの数376 million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.2V-1.3375Vデータなし

互換性

Pentium D 925やCeleron M 925と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775,PLGA775PGA478
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium D 925とCeleron M 925にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium D 925とCeleron M 925に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium D 925とCeleron M 925にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Pentium D 925とCeleron M 925でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

グラフィックス仕様

Pentium D 925とCeleron M 925に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2006 1 1月 2011
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Pentium D 925は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron M 925は4歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

Pentium D 925とCeleron M 925のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium D 925はパソコン用で、Celeron M 925はノートブック用であることに注意してください。


Pentium D 925とCeleron M 925のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium D 925
Pentium D 925
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 136 票

1から5のスケールでPentium D 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium D 925又はCeleron M 925のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。