Pentium D 820対AMD FX-4350

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium D 820
2005
2 コア / 2 スレッド,95 Watt
0.31
FX-4350
2013
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
2.09
+574%

FX-4350はPentium D 820をベンチマーク集計結果に基づき574%も上回る。

主な内容

Pentium D 820とFX-4350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30841875
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズPentium Dデータなし
電力効率0.311.58
アーキテクチャのコードネームSmithfield (2005)Vishera (2012−2015)
発売日5月 2005(19年 前)29 4月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium D 820とFX-4350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium D 820とFX-4350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.8 GHz4.2 GHz
最大周波数2.8 GHz4.3 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ28 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ206 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度64 °C61 °C
トランジスタの数169 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
P0 Vcoreの電圧データなしMin: 1.275 V - Max: 1.4 V
許容コア電圧1.2V-1.4Vデータなし

互換性

Pentium D 820やFX-4350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットPLGA775AM3+
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium D 820とFX-4350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium D 820とFX-4350に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium D 820とFX-4350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Pentium D 820とFX-4350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Pentium D 820とFX-4350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Pentium D 820とFX-4350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなしn/a

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium D 820とFX-4350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium D 820 0.31
FX-4350 2.09
+574%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium D 820 499
FX-4350 3321
+566%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 2.09
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Pentium D 820は31.6%消費電力が低い。

一方、FX-4350は 574.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-4350は、パフォーマンステストでPentium D 820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium D 820とFX-4350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium D 820
Pentium D 820
AMD FX-4350
FX-4350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 171 票

1から5のスケールでPentium D 820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 票

1から5のスケールでFX-4350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium D 820又はFX-4350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。