Pentium D 820対Intel Celeron D 352

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium D 820
2005
2 コア / 2 スレッド,95 Watt
0.31
+82.4%
Celeron D 352
2006
1 コア / 1 スレッド,86 Watt
0.17

Pentium D 820は、Celeron D 352をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

Pentium D 820とCeleron D 352のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31013275
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズPentium Dデータなし
電力効率0.310.19
アーキテクチャのコードネームSmithfield (2005)Cedar Mill (2006)
発売日5月 2005(19年 前)5月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium D 820とCeleron D 352の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium D 820とCeleron D 352の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.8 GHz3.2 GHz
最大周波数2.8 GHz3.2 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ28 キロバイト16 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ206 ミリメートル2109 ミリメートル2
コアの最大温度64 °C69 °C
トランジスタの数169 million125 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.2V-1.4V1.25V-1.325V

互換性

Pentium D 820やCeleron D 352と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットPLGA775PLGA775
消費電力(TDP)95 Watt86 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium D 820とCeleron D 352にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium D 820とCeleron D 352に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium D 820とCeleron D 352にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x--

メモリースペック

Pentium D 820とCeleron D 352でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium D 820とCeleron D 352のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium D 820 0.31
+82.4%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium D 820 499
+82.1%
Celeron D 352 274

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 0.17
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 86 ワット

Pentium D 820は 82.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron D 352は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10.5%消費電力が低い。

Pentium D 820は、パフォーマンステストでCeleron D 352を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium D 820とCeleron D 352のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium D 820
Pentium D 820
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 172 票

1から5のスケールでPentium D 820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 票

1から5のスケールでCeleron D 352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium D 820又はCeleron D 352のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。