Pentium 4-M 548対AMD Athlon X2 4050e

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズPentium 4-Mデータなし
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Brisbane (2007−2008)
発売日データなし4月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4-M 548とAthlon X2 4050eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4-M 548とAthlon X2 4050eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数3.33 GHz2.1 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし126 ミリメートル2
トランジスタの数データなし154 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Pentium 4-M 548やAthlon X2 4050eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM2
消費電力(TDP)88 Watt45 Watt

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 88 ワット 45 ワット

Athlon X2 4050eは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、95.6%消費電力が低い。

Intel Pentium 4-M 548とAMD Athlon X2 4050eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium 4-M 548はノートブック用で、Athlon X2 4050eはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4-M 548
Pentium 4-M 548
AMD Athlon X2 4050e
Athlon X2 4050e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 3 票

1から5のスケールでPentium 4-M 548を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 票

1から5のスケールでAthlon X2 4050eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium 4-M 548 および Athlon X2 4050e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。