Pentium 4 630対E2-9000

VS

一般的な情報

Pentium 4 630とE2-9000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2669
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズPentium 4Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームPrescott 2MStoney Ridge (2016−2019)
発売日データなし1 6月 2016(8年 前)
今の価格$56 $78

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4 630とE2-9000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4 630とE2-9000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数22
基本周波数3 GHz1.8 GHz
最大周波数3 GHz2.2 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス90 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C90 °C
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.2V-1.4Vデータなし

互換性

Pentium 4 630やE2-9000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPLGA775BGA
消費電力(TDP)84 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4 630とE2-9000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 4 630とE2-9000に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 4 630とE2-9000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし

RAMサポート

Pentium 4 630とE2-9000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium 4 630とE2-9000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 4 630とE2-9000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium 4 630 272
E2-9000 983
+261%

E2-9000は、PassmarkにおいてPentium 4 630を261%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium 4 630 1605
E2-9000 1787
+11.3%

E2-9000は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium 4 630を11%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium 4 630 1975
E2-9000 2897
+46.7%

E2-9000は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium 4 630を47%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium 4 630 103
E2-9000 36.23
+184%

Pentium 4 630は、wPrime 32においてE2-9000を184%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 2
プロセス 90 nm 28 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 10 ワット

Pentium 4 630とE2-9000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium 4 630はパソコン用で、E2-9000はノートブック用であることに注意してください。


Pentium 4 630とE2-9000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
AMD E2-9000
E2-9000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 121 票

1から5のスケールでPentium 4 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 303 票

1から5のスケールでE2-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium 4 630又はE2-9000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。