Pentium 3560M対Celeron N4100

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium 3560M
2014
2 コア / 2 スレッド
0.85
Celeron N4100
2017
4 コア / 4 スレッド
1.57
+84.7%

Celeron N4100は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium 3560Mを85%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Pentium 3560MとCeleron N4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24361988
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Gemini Lake (2019)
発売日14 4月 2014(10年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$134$107
今の価格$76 (0.6x)$269 (2.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 3560MとCeleron N4100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 3560MとCeleron N4100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.4 GHz1.1 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 deg C
トランジスタの数960 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium 3560MやCeleron N4100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA946FCBGA1090
消費電力(TDP)37 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 3560MとCeleron N4100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-データなし
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 3560MとCeleron N4100に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Key++
MPXデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 3560MとCeleron N4100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Pentium 3560MとCeleron N4100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium 3560MとCeleron N4100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz700 MHz
実行ユニットの数データなし12

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium 3560MとCeleron N4100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+データなし
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium 3560MとCeleron N4100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium 3560MとCeleron N4100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Pentium 3560MとCeleron N4100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数166
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 3560MとCeleron N4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium 3560M 0.85
Celeron N4100 1.57
+84.7%

Celeron N4100は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium 3560Mを85%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium 3560M 1323
Celeron N4100 2441
+84.5%

Celeron N4100は、PassmarkにおいてPentium 3560Mを85%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium 3560M 514
+63.7%
Celeron N4100 314

Pentium 3560Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4100を64%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium 3560M 960
+15.1%
Celeron N4100 834

Pentium 3560Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4100を15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.85 1.57
ノベルティ 14 4月 2014 11 12月 2017
コア 2 4
スレッド数 2 4
コスト $134 $107
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 6 ワット

Celeron N4100は、パフォーマンステストでPentium 3560Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium 3560MとCeleron N4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 5 票

1から5のスケールでPentium 3560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 403 票

1から5のスケールでCeleron N4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium 3560M又はCeleron N4100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。