PRO A6-9500対AMD EPYC 7H12

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A6-9500
2016
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.12
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
43.84
+3814%

EPYC 7H12はPRO A6-9500をベンチマーク集計結果に基づき3814%も上回る。

主な内容

PRO A6-9500とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位238748
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率1.6314.82
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Zen 2 (2017−2020)
発売日3 10月 2016(8年 前)18 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A6-9500とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A6-9500とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数3.5 GHz2.6 GHz
最大周波数3.8 GHz3.3 GHz
乗数データなし26
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス28 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

PRO A6-9500やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットAM4TR4
消費電力(TDP)65 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A6-9500とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A6-9500とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A6-9500とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

PRO A6-9500とEPYC 7H12に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A6-9500とEPYC 7H12に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A6-9500とEPYC 7H12に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A6-9500とEPYC 7H12にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A6-9500とEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A6-9500 1.12
EPYC 7H12 43.84
+3814%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A6-9500 1784
EPYC 7H12 69633
+3803%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.12 43.84
ノベルティ 3 10月 2016 18 9月 2019
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 280 ワット

PRO A6-9500は330.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 7H12は 3814.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでPRO A6-9500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A6-9500はパソコン用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


PRO A6-9500とEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A6-9500
PRO A6-9500
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 4 票

1から5のスケールでPRO A6-9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、PRO A6-9500又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。