PRO A12-9800対PRO A12-8870

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A12-9800
2016
4 コア / 4 スレッド
2.40

PRO A12-8870は、PRO A12-9800をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

PRO A12-9800とPRO A12-8870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16751632
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
発売日3 10月 2016(7年 前)10月 2016(7年 前)
今の価格データなし$159

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-9800とPRO A12-8870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-9800とPRO A12-8870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz3.7 GHz
最大周波数4.2 GHz4.2 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイト2048 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million3,100 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

PRO A12-9800やPRO A12-8870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-9800とPRO A12-8870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
RAID-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-9800とPRO A12-8870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

PRO A12-9800とPRO A12-8870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4-2400
最大メモリチャネル22

埋込のビデオ - パラメータ

PRO A12-9800とPRO A12-8870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数88
Enduro+n/a
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

PRO A12-9800とPRO A12-8870に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+n/a
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPRO A12-9800とPRO A12-8870に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

周辺

PRO A12-9800とPRO A12-8870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-9800とPRO A12-8870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A12-9800 2.40
PRO A12-8870 2.57
+7.1%

PRO A12-8870は、ベンチマークを合わせた結果、PRO A12-9800を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

PRO A12-9800 3705
PRO A12-8870 3969
+7.1%

PRO A12-8870は、PassmarkにおいてPRO A12-9800を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.40 2.57

PRO A12-9800とPRO A12-8870のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


PRO A12-9800とPRO A12-8870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 12 票

1から5のスケールでPRO A12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 211 票

1から5のスケールでPRO A12-8870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、PRO A12-9800又はPRO A12-8870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。