PRO A12-9800 vs PRO A12-8870

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A12-9800
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.41
PRO A12-8870
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.52
+4.6%

PRO A12-8870 supera PRO A12-9800 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-9800 e di PRO A12-8870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17881753
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.393.55
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita3 ottobre 2016 (8 anni fa)Ottobre 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-9800 e PRO A12-8870: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-9800 e PRO A12-8870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.7 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.2 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million3,100 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-9800 e PRO A12-8870 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-9800 e PRO A12-8870. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-9800 e PRO A12-8870 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-9800 e PRO A12-8870. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR4-2400
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-9800 e PRO A12-8870.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPU88
Enduro+n/a
Grafica commutabile-+
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-9800 e PRO A12-8870.

DisplayPort+n/a
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-9800 e PRO A12-8870, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-9800 e PRO A12-8870 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-9800 e PRO A12-8870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-9800 2.41
PRO A12-8870 2.52
+4.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-9800 3705
PRO A12-8870 3869
+4.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.41 2.52

PRO A12-8870 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.6%.

Non riusciamo a decidere tra PRO A12-9800 e PRO A12-8870. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-9800 e PRO A12-8870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 13 voti

Valuti PRO A12-9800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 216 voti

Valuti PRO A12-8870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-9800 e PRO A12-8870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.