PRO A10-8770対Intel Core 2 Quad Q8400

パフォーマンス・スコア

PRO A10-8770
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.32
+73.1%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.34

PRO A10-8770は、Core 2 Quad Q8400をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

PRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17932234
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Yorkfield (2007−2009)
発売日10月 2016(7年 前)19 4月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz2.66 GHz
最大周波数3.8 GHz666 メガヘルツ
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル22x 82 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °C71 °C
トランジスタの数3,100 million456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

PRO A10-8770やCore 2 Quad Q8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCLGA775,LGA775
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

PRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
iGPUコアの数6データなし
切り替え可能なグラフィック+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/a-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A10-8770 2.32
+73.1%
Core 2 Quad Q8400 1.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A10-8770 3572
+72.7%
Core 2 Quad Q8400 2068

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 1.34
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

PRO A10-8770は 73.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

PRO A10-8770は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


PRO A10-8770とCore 2 Quad Q8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 115 票

1から5のスケールでPRO A10-8770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1301 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、PRO A10-8770又はCore 2 Quad Q8400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。