PRO A10-8770対AMD A6-3620

VS

累積業績評価

PRO A10-8770
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.23
+92.2%
A6-3620
2011
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.16

PRO A10-8770は、A6-3620をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20012549
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.330.69
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Llano (2011−2012)
発売日10月 2016(8年 前)20 12月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-8770とA6-3620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-8770とA6-3620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz2.2 GHz
最大周波数3.8 GHz2.5 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2228 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

PRO A10-8770やA6-3620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FM1
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-8770とA6-3620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-8770とA6-3620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

PRO A10-8770とA6-3620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A10-8770とA6-3620に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsRadeon HD 6530D
iGPUコアの数6データなし
切り替え可能なグラフィック+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A10-8770とA6-3620に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/a-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A10-8770とA6-3620に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A10-8770とA6-3620にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-8770とA6-3620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A10-8770 2.23
+92.2%
A6-3620 1.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

PRO A10-8770 3585
+91.8%
A6-3620 1869

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 1.16
プロセス 28 nm 32 nm

PRO A10-8770は 92.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD PRO A10-8770は、パフォーマンステストでAMD A6-3620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A6-3620
A6-3620

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 145 票

1から5のスケールでPRO A10-8770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 票

1から5のスケールでA6-3620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A10-8770 および A6-3620 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。