Opteron X3216対Intel Xeon 6774P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2689不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプワークショップ向けのサーバーの
電力効率6.05データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームExcavator (2017−2018)データなし
発売日10 6月 2017(7年 前)1 4月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron X3216とXeon 6774Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron X3216とXeon 6774Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数1.6 GHz2.5 GHz
最大周波数3 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ160 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュデータなし336 メガバイト
プロセス28 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし81 °C
ケースの最大温度(TCase)82 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

Opteron X3216やXeon 6774Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP4FCLGA4710
消費電力(TDP)15 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron X3216とXeon 6774Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron X3216とXeon 6774Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron X3216とXeon 6774Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron X3216とXeon 6774PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Opteron X3216とXeon 6774Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon Rx Series 4CUデータなし

周辺

Opteron X3216とXeon 6774Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数8136

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 6月 2017 1 4月 2025
コア 2 64
スレッド数 2 128
消費電力(TDP) 15 ワット 350 ワット

Opteron X3216は2233.3%消費電力が低い。

一方、Xeon 6774Pは7歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い。

AMD Opteron X3216とIntel Xeon 6774Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Xeon 6774P
Xeon 6774P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X3216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6774Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron X3216 および Xeon 6774P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。