Opteron X3216対Intel Xeon 6710E

VS

累積業績評価

Opteron X3216
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.85
Xeon 6710E
2024,$2,749
64 コア / 64 スレッド,205 Watt
34.82
+3996%

Xeon 6710EはOpteron X3216をベンチマーク集計結果に基づき3996%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2800121
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし13.03
タイプワークショップ向けのサーバーの
電力効率6.0818.21
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesIntel
アーキテクチャのコードネームExcavator (2017−2018)Sierra Forest (2024)
発売日10 6月 2017(8年 前)3 6月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,749

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron X3216とXeon 6710Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron X3216とXeon 6710Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数264
基本周波数1.6 GHz2.4 GHz
最大周波数3 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)4 メガバイト (per module)
L3キャッシュデータなし96 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)82 °C85 °C
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Opteron X3216やXeon 6710Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFP4FCLGA4710
消費電力(TDP)15 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron X3216とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron X3216とXeon 6710Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron X3216とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Opteron X3216とXeon 6710EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-6400
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Opteron X3216とXeon 6710Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon Rx Series 4CUN/A

周辺

Opteron X3216とXeon 6710Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数888

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron X3216とXeon 6710Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Opteron X3216 0.85
Xeon 6710E 34.82
+3996%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Opteron X3216 1498
サンプル: 28
Xeon 6710E 61404
+3999%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.85 34.82
ノベルティ 10 6月 2017 3 6月 2024
コア 2 64
スレッド数 2 64
消費電力(TDP) 15 ワット 205 ワット

Opteron X3216は1266.7%消費電力が低い。

一方、Xeon 6710Eは 3996.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが3100%多い。

Intel Xeon 6710Eは、パフォーマンステストでAMD Opteron X3216を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X3216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon 6710Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron X3216 および Xeon 6710E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。