Opteron 6376対Opteron 6378

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6376
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
3.60
Opteron 6378
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
3.81
+5.8%

Opteron 6378は、Opteron 6376をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Opteron 6376とOpteron 6378のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14311384
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.521.06
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)Abu Dhabi (2012)
発売日5 11月 2012(11年 前)5 11月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$750$396
今の価格$601 (0.8x)$335 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Opteron 6378はOpteron 6376より104%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6376とOpteron 6378の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6376とOpteron 6378の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数1616
基本周波数2.3 GHz2.4 GHz
最大周波数3.2 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ768 キロバイト768 キロバイト
L2キャッシュ16 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2315 ミリメートル2
トランジスタの数2,400 million2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Opteron 6376やOpteron 6378と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数44
ソケットG34G34
消費電力(TDP)115 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6376とOpteron 6378にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6376とOpteron 6378にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Opteron 6376とOpteron 6378でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

Opteron 6376とOpteron 6378にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6376とOpteron 6378のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6376 3.60
Opteron 6378 3.81
+5.8%

Opteron 6378は、ベンチマークを合わせた結果、Opteron 6376を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Opteron 6376 5572
Opteron 6378 5889
+5.7%

Opteron 6378は、PassmarkにおいてOpteron 6376を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.60 3.81
コスト $750 $396

Opteron 6376とOpteron 6378のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Opteron 6376とOpteron 6378のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
AMD Opteron 6378
Opteron 6378

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 6 票

1から5のスケールでOpteron 6376を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでOpteron 6378を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Opteron 6376又はOpteron 6378のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。