Opteron 6376対Xeon E5-2430

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6376
2012
16 コア / 16 スレッド
3.60
Xeon E5-2430
2012
6 コア / 12 スレッド
3.61
+0.3%

一般的な情報

Opteron 6376とXeon E5-2430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14101408
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.512.89
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)Sandy Bridge-EN (2012)
発売日5 11月 2012(11年 前)14 5月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$750$119
今の価格$601 (0.8x)$53 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2430はOpteron 6376より467%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6376とXeon E5-2430の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6376とXeon E5-2430の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数1612
基本周波数2.3 GHz2.2 GHz
最大周波数3.2 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ768 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)15360 キロバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2294 ミリメートル2
トランジスタの数2,400 million1,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Opteron 6376やXeon E5-2430と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数42
ソケットG34FCLGA1356
消費電力(TDP)115 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6376とXeon E5-2430にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6376とXeon E5-2430に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Identity Protectionデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6376とXeon E5-2430にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Opteron 6376とXeon E5-2430でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし384 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

Opteron 6376とXeon E5-2430にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6376とXeon E5-2430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6376 3.60
Xeon E5-2430 3.61
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Opteron 6376 5572
Xeon E5-2430 5586
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Opteron 6376 355
Xeon E5-2430 406
+14.4%

Xeon E5-2430は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてOpteron 6376を14%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Opteron 6376 3066
+66.7%
Xeon E5-2430 1839

Opteron 6376は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2430を67%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.60 3.61
ノベルティ 5 11月 2012 14 5月 2012
コア 16 6
スレッド数 16 12
コスト $750 $119
消費電力(TDP) 115 ワット 95 ワット

Opteron 6376とXeon E5-2430のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Opteron 6376とXeon E5-2430のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon E5-2430
Xeon E5-2430

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 6 票

1から5のスケールでOpteron 6376を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 61 票

1から5のスケールでXeon E5-2430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Opteron 6376又はXeon E5-2430のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。