Opteron 6278対Intel Xeon Silver 4216

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6278
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
8.65
Xeon Silver 4216
2019
16 コア / 32 スレッド,100 Watt
13.07
+51.1%

Xeon Silver 4216は、Opteron 6278をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

Opteron 6278とXeon Silver 4216のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位882582
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし17.27
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Silver
電力効率7.1112.36
アーキテクチャのコードネームInterlagos (2011−2012)Cascade Lake (2019−2020)
発売日1 5月 2012(12年 前)2 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,002

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6278とXeon Silver 4216の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6278とXeon Silver 4216の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数1632
基本周波数2.4 GHz2.1 GHz
最大周波数3.3 GHz3.2 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュ768 キロバイト1 メガバイト
L2キャッシュ16 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)22 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ316 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし79 °C
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 6278やXeon Silver 4216と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数42 (Multiprocessor)
ソケットG34FCLGA3647
消費電力(TDP)115 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6278とXeon Silver 4216にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6278とXeon Silver 4216に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6278とXeon Silver 4216にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 6278とXeon Silver 4216でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし115.212 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 6278とXeon Silver 4216にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6278とXeon Silver 4216のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6278 8.65
Xeon Silver 4216 13.07
+51.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6278 13733
Xeon Silver 4216 20756
+51.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.65 13.07
ノベルティ 1 5月 2012 2 4月 2019
スレッド数 16 32
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 100 ワット

Xeon Silver 4216は 51.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15%消費電力が低い。

Xeon Silver 4216は、パフォーマンステストでOpteron 6278を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6278とXeon Silver 4216のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 17 票

1から5のスケールでOpteron 6278を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 票

1から5のスケールでXeon Silver 4216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6278又はXeon Silver 4216のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。