Opteron 6278対Intel Xeon E7-4809 v2

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6278
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
8.91
Xeon E7-4809 v2
2014
6 コア / 12 スレッド,105 Watt
10.68
+19.9%

Xeon E7-4809 v2は、ベンチマーク集計結果に基づき、Opteron 6278を大幅に20%上回る。

主な内容

Opteron 6278とXeon E7-4809 v2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位850726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームInterlagos (2011−2012)データなし
発売日1 5月 2012(12年 前)1 1月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6278とXeon E7-4809 v2の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6278とXeon E7-4809 v2の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数1612
基本周波数2.4 GHz1.9 GHz
最大周波数3.3 GHzデータなし
タイヤ速度データなし6.4 GT/s
L1キャッシュ768 キロバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイトデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)12 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ316 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし68 °C
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 6278やXeon E7-4809 v2と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数44
ソケットG34FCLGA2011
消費電力(TDP)115 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6278とXeon E7-4809 v2にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
PAEデータなし46 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6278とXeon E7-4809 v2に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6278とXeon E7-4809 v2にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 6278とXeon E7-4809 v2でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量データなし1.5 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし68 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 6278とXeon E7-4809 v2にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし32

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6278とXeon E7-4809 v2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6278 8.91
Xeon E7-4809 v2 10.68
+19.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6278 13733
Xeon E7-4809 v2 16471
+19.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.91 10.68
ノベルティ 1 5月 2012 1 1月 2014
コア 16 6
スレッド数 16 12
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 105 ワット

Opteron 6278は物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Xeon E7-4809 v2は 19.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、9.5%消費電力が低い。

Xeon E7-4809 v2は、パフォーマンステストでOpteron 6278を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6278とXeon E7-4809 v2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon E7-4809 v2
Xeon E7-4809 v2

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 10 票

1から5のスケールでOpteron 6278を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon E7-4809 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6278又はXeon E7-4809 v2のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。