Opteron 6220対Intel Atom C3308

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1932不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.21データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率1.00データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームInterlagos (2011−2012)Goldmont (2016−2017)
発売日14 11月 2011(14年 前)15 8月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$523$32

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6220とAtom C3308の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6220とAtom C3308の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数82
基本周波数3 GHz1.6 GHz
最大周波数3.6 GHz2.1 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ768 キロバイト112 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (per module)4 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし89 °C
ケースの最大温度(TCase)69 °Cデータなし
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Opteron 6220やAtom C3308と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数41 (Uniprocessor)
ソケットG34FCBGA1310
消費電力(TDP)115 Watt9.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6220とAtom C3308にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6220とAtom C3308に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6220とAtom C3308にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 6220とAtom C3308でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4: 1866
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Opteron 6220とAtom C3308に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Opteron 6220とAtom C3308にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし6
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x2.5/1 ギガバイトE

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 11月 2011 15 8月 2017
コア 8 2
スレッド数 8 2
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 9 ワット

Opteron 6220は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Atom C3308は5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1177.8%消費電力が低い。

AMD Opteron 6220とIntel Atom C3308のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6220
Opteron 6220
Intel Atom C3308
Atom C3308

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 6220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3308を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron 6220 および Atom C3308 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。