Opteron 43CX EE対Intel Celeron N4505

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加2443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率データなし5.12
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームSeoul (2012)Jasper Lake (2021)
発売日4 12月 2012(12年 前)1月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 43CX EEとCeleron N4505の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 43CX EEとCeleron N4505の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.2 GHz2 GHz
最大周波数3 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト1.5 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8192 キロバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル263.8 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 43CX EEやCeleron N4505と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットC32FCBGA1338
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 43CX EEとCeleron N4505にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 43CX EEとCeleron N4505に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 43CX EEとCeleron N4505にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 43CX EEとCeleron N4505でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Opteron 43CX EEとCeleron N4505に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Opteron 43CX EEとCeleron N4505に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Opteron 43CX EEとCeleron N4505に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのOpteron 43CX EEとCeleron N4505に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Opteron 43CX EEとCeleron N4505にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

Opteron 43CX EEは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron N4505は220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、250%消費電力が低い。

AMD Opteron 43CX EEとIntel Celeron N4505のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Opteron 43CX EEはサーバーとワークステーション用で、Celeron N4505はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron  43CX EE
Opteron 43CX EE
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 43CX EEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

1から5のスケールでCeleron N4505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron 43CX EE および Celeron N4505 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。