Opteron 3380対AMD Opteron 4386

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 3380
2012
8 コア / 8 スレッド,65 Watt
2.74
+33%
Opteron 4386
2012
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.06

Opteron 3380は、ベンチマーク集計結果に基づき、Opteron 4386を大幅に33%上回る。

主な内容

Opteron 3380とOpteron 4386のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17021904
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率3.992.05
アーキテクチャのコードネームDelhi (2012−2013)Seoul (2012)
発売日4 12月 2012(12年 前)4 12月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 3380とOpteron 4386の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 3380とOpteron 4386の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数88
基本周波数2.6 GHz3.1 GHz
最大周波数3.6 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ8192 キロバイト8192 キロバイト
L3キャッシュ8192 キロバイト (合計)8192 キロバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2315 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 3380やOpteron 4386と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM3+C32
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 3380とOpteron 4386にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 3380とOpteron 4386にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Opteron 3380とOpteron 4386でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

Opteron 3380とOpteron 4386にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 3380とOpteron 4386のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 3380 2.74
+33%
Opteron 4386 2.06

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 3380 4358
+33.2%
Opteron 4386 3273

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.74 2.06
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Opteron 3380は 33% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、46.2%消費電力が低い。

Opteron 3380は、パフォーマンステストでOpteron 4386を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 3380とOpteron 4386のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron  3380
Opteron 3380
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 5 票

1から5のスケールでOpteron 3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 4386を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 3380又はOpteron 4386のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。