Opteron 246対AMD EPYC 7543P

VS

累積業績評価

Opteron 246
2003
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.36
EPYC 7543P
2021
32 コア / 64 スレッド,225 Watt
37.94
+10439%

EPYC 7543PはOpteron 246をベンチマーク集計結果に基づき10439%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位325287
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0214.00
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率0.177.13
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Milan (2021−2023)
発売日8月 2003(22年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$109$2,730

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7543PはOpteron 246より69900%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 246とEPYC 7543Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 246とEPYC 7543Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア132
スレッド数164
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2 GHz3.7 GHz
乗数データなし28
L1キャッシュ128 キロバイト2 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス130 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数106 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 246やEPYC 7543Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット940SP3
消費電力(TDP)89 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 246とEPYC 7543Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 246とEPYC 7543Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Opteron 246とEPYC 7543PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Opteron 246とEPYC 7543Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Opteron 246とEPYC 7543Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 246とEPYC 7543Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Opteron 246 0.36
EPYC 7543P 37.94
+10439%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Opteron 246 632
EPYC 7543P 66687
+10452%
サンプル: 26

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 37.94
コア 1 32
スレッド数 1 64
プロセス 130 nm 7 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 225 ワット

Opteron 246は152.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 7543Pは 10438.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7543Pは、パフォーマンステストでAMD Opteron 246を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 246
Opteron 246
AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 3 票

1から5のスケールでOpteron 246を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 19 票

1から5のスケールでEPYC 7543Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron 246 および EPYC 7543P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。