Opteron 142 vs Xeon Gold 6226R

VS

累積業績評価

Opteron 142
2003
1 コア / 1 スレッド,85 Watt
0.16
Xeon Gold 6226R
2020,$1,300
16 コア / 32 スレッド,150 Watt
15.06
+9313%

Xeon Gold 6226RはOpteron 142をベンチマーク集計結果に基づき9313%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3590556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.52
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Gold
電力効率0.084.24
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Cascade Lake (2019−2020)
発売日9月 2003(22年 前)24 2月 2020(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,300

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 142とXeon Gold 6226Rの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 142とXeon Gold 6226Rの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数132
基本周波数データなし2.9 GHz
最大周波数1.6 GHz3.9 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし29
L1キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト22 メガバイト
プロセス130 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし85 °C
トランジスタの数106 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 142やXeon Gold 6226Rと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット940FCLGA3647
消費電力(TDP)85 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 142とXeon Gold 6226Rにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 142とXeon Gold 6226Rに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 142とXeon Gold 6226Rにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 142とXeon Gold 6226RでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2933
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 142とXeon Gold 6226Rにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 142とXeon Gold 6226Rのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Opteron 142 0.16
Xeon Gold 6226R 15.06
+9313%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Opteron 142 278
サンプル: 1
Xeon Gold 6226R 26386
+9391%
サンプル: 24

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 15.06
コア 1 16
スレッド数 1 32
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 150 ワット

Opteron 142は76.5%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 6226Rは 9312.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon Gold 6226Rは、パフォーマンステストでAMD Opteron 142を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 6 票

1から5のスケールでOpteron 142を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 票

1から5のスケールでXeon Gold 6226Rを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron 142 および Xeon Gold 6226R に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。