Opteron 142対Intel Xeon Bronze 3106

VS

累積業績評価

Opteron 142
2003
1 コア / 1 スレッド,85 Watt
0.24
Xeon Bronze 3106
2017,$306
8 コア / 8 スレッド,85 Watt
3.26
+1258%

Xeon Bronze 3106はOpteron 142をベンチマーク集計結果に基づき1258%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位34271753
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.53
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Bronze
電力効率0.304.11
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Skylake (server) (2017−2018)
発売日9月 2003(22年 前)11 7月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$306

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 142とXeon Bronze 3106の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 142とXeon Bronze 3106の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数18
基本周波数データなし1.7 GHz
最大周波数1.6 GHz3 GHz
乗数データなし17
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト11 メガバイト (合計)
プロセス130 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし77 °C
トランジスタの数106 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 142やXeon Bronze 3106と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケット940FCLGA3647
消費電力(TDP)85 Watt85 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 142とXeon Bronze 3106にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 142とXeon Bronze 3106に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 142とXeon Bronze 3106にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 142とXeon Bronze 3106でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2133
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし102.403 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 142とXeon Bronze 3106にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 142とXeon Bronze 3106のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Opteron 142 0.24
Xeon Bronze 3106 3.26
+1258%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Opteron 142 428
Xeon Bronze 3106 5753
+1244%
サンプル: 17

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 3.26
コア 1 8
スレッド数 1 8
プロセス 130 nm 14 nm

Xeon Bronze 3106は 1258.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon Bronze 3106は、パフォーマンステストでAMD Opteron 142を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 142
Opteron 142
Intel Xeon Bronze 3106
Xeon Bronze 3106

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 6 票

1から5のスケールでOpteron 142を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7 票

1から5のスケールでXeon Bronze 3106を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron 142 および Xeon Bronze 3106 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。