Opteron 142 vs Apple M2 Max
累積業績評価
M2 MaxはOpteron 142をベンチマーク集計結果に基づき9488%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3590 | 539 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M-Series |
| 電力効率 | 0.08 | 8.19 |
| 開発者 | AMD | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | SledgeHammer (2003−2005) | データなし |
| 発売日 | ９月 2003(22年 前) | 17 １月 2023(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 142とM2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 142とM2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| 基本周波数 | データなし | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 48 メガバイト |
| プロセス | 130 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 106 million | 67000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Opteron 142やM2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 940 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | 79 Watt |
グラフィックス仕様
Opteron 142とM2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M2 Max 38-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 142とM2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.16 | 15.34 |
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| プロセス | 130 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 ワット | 79 ワット |
Apple M2 Maxは 9488% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、2500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8%消費電力が低い。
Apple M2 Maxは、パフォーマンステストでAMD Opteron 142を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Opteron 142はサーバーとワークステーション用で、Apple M2 Maxはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
