Opteron 140 EE対AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 693 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | データなし | 9.91 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | SledgeHammer (2003−2005) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| 発売日 | ２月 2004(22年 前) | 5 １月 2023(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 140 EEとRyzen 5 PRO 7640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 140 EEとRyzen 5 PRO 7640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 6 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| 基本周波数 | データなし | 4.3 GHz |
| 最大周波数 | 1.4 GHz | 5 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 6 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 130 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 106 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Opteron 140 EEやRyzen 5 PRO 7640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 940 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 30 Watt | 54 Watt |
グラフィックス仕様
Opteron 140 EEとRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 6 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| プロセス | 130 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 30 ワット | 54 ワット |
Opteron 140 EEは80%消費電力が低い。
一方、Ryzen 5 PRO 7640HSは物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Opteron 140 EEとAMD Ryzen 5 PRO 7640HSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Opteron 140 EEはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 PRO 7640HSはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
