Mobile Sempron M100 vs Apple M2 Max
累積業績評価
M2 MaxはMobile Sempron M100をベンチマーク集計結果に基づき7570%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3518 | 539 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Mobile Sempron | Apple M-Series |
| 電力効率 | 0.34 | 8.19 |
| 開発者 | AMD | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | Caspian (2009) | データなし |
| 発売日 | 10 ９月 2009(16年 前) | 17 １月 2023(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Sempron M100とM2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Sempron M100とM2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| 基本周波数 | データなし | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 3.7 GHz |
| タイヤ速度 | 3200 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 48 メガバイト |
| プロセス | 40 nm | 5 nm |
| トランジスタの数 | データなし | 67000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Mobile Sempron M100やM2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | S | データなし |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 79 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Mobile Sempron M100とM2 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX | データなし |
| VirusProtect | + | - |
グラフィックス仕様
Mobile Sempron M100とM2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M2 Max 38-Core GPU |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.20 | 15.34 |
| ノベルティ | 10 ９月 2009 | 17 １月 2023 |
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| プロセス | 40 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 79 ワット |
Mobile Sempron M100は216%消費電力が低い。
一方、Apple M2 Maxは 7570% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M2 Maxは、パフォーマンステストでAMD Mobile Sempron M100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
