Mobile Sempron 3500+対Intel Atom N2600

VS

パフォーマンス・スコア

Mobile Sempron 3500+
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16
Atom N2600
2011
2 コア / 4 スレッド,3 Watt
0.20
+25%

Atom N2600は、ベンチマーク集計結果に基づき、Mobile Sempron 3500+を大幅に25%上回る。

主な内容

Mobile Sempron 3500+とAtom N2600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32903233
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズMobile SempronIntel Atom
電力効率0.614.73
アーキテクチャのコードネームKeeneCedarview-M (2011−2012)
発売日データなし1 12月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$47

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Sempron 3500+とAtom N2600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Sempron 3500+とAtom N2600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数1.8 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
トランジスタの数データなし176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Mobile Sempron 3500+やAtom N2600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA559
消費電力(TDP)25 Watt3.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Sempron 3500+とAtom N2600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMobile Sempron 3500+とAtom N2600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Sempron 3500+とAtom N2600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Mobile Sempron 3500+とAtom N2600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし2.44 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Mobile Sempron 3500+とAtom N2600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobile Sempron 3500+とAtom N2600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Mobile Sempron 3500+ 0.16
Atom N2600 0.20
+25%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Mobile Sempron 3500+ 259
Atom N2600 316
+22%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Mobile Sempron 3500+ 704
Atom N2600 812
+15.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 0.20
コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 3 ワット

Atom N2600は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

Atom N2600は、パフォーマンステストでMobile Sempron 3500+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobile Sempron 3500+とAtom N2600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Atom N2600
Atom N2600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 7 票

1から5のスケールでMobile Sempron 3500 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 183 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobile Sempron 3500+又はAtom N2600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。