Mobile Athlon 64 3400+対Intel Duo T2050

VS

パフォーマンス・スコア

Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.21
Core Duo T2050
2005
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.21

主な内容

Mobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32213220
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズMobile Athlon 64Core Duo
電力効率0.320.64
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Yonah (2005−2006)
発売日8月 2005(19年 前)5月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数2.2 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz533 MHz
L1キャッシュ128K0 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセスデータなし65 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル290 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数106 million151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.7625-1.3V

互換性

Mobile Athlon 64 3400+やCore Duo T2050と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754PPGA478
消費電力(TDP)62 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

メモリースペック

Mobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
Duo T2050 0.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Mobile Athlon 64 3400+ 333
Duo T2050 333

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力(TDP) 62 ワット 31 ワット

Duo T2050は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%消費電力が低い。

Mobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Mobile Athlon 64 3400+とCore Duo T2050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Core Duo T2050
Core Duo T2050

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

1から5のスケールでCore Duo T2050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobile Athlon 64 3400+又はCore Duo T2050のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。