Microsoft SQ1対Core i5-12500H

VS

パフォーマンス・スコア

Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド
3.60
Core i5-12500H
2022
12 コア / 16 スレッド
13.79
+283%

Core i5-12500Hは、ベンチマークを合わせた結果、Microsoft SQ1を283%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Microsoft SQ1とCore i5-12500Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1413482
人気順の場所トップ100圏外25
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズQualcomm SnapdragonIntel Alder Lake-P
アーキテクチャのコードネームCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Alder Lake-H (2022)
発売日2 10月 2019(4年 前)1月 2022(2年 前)
今の価格$1873 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とCore i5-12500Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とCore i5-12500Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数816
基本周波数データなし2.5 GHz
最大周波数3 GHz4.5 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュデータなし1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト18 メガバイト (合計)
プロセス7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし217 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Microsoft SQ1やCore i5-12500Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA1744
消費電力(TDP)データなし45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Microsoft SQ1とCore i5-12500Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMicrosoft SQ1とCore i5-12500Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMicrosoft SQ1とCore i5-12500Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Microsoft SQ1とCore i5-12500HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR4, DDR5, DDR5
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Microsoft SQ1とCore i5-12500Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスQualcomm Adreno 685Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし80

埋込のビデオ - インターフェイス

Microsoft SQ1とCore i5-12500Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Microsoft SQ1とCore i5-12500Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのMicrosoft SQ1とCore i5-12500Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Microsoft SQ1とCore i5-12500Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とCore i5-12500Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Microsoft SQ1 3.60
i5-12500H 13.79
+283%

Core i5-12500Hは、ベンチマークを合わせた結果、Microsoft SQ1を283%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Microsoft SQ1 5565
i5-12500H 21321
+283%

Core i5-12500Hは、PassmarkにおいてMicrosoft SQ1を283%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.60 13.79
コア 8 12
スレッド数 8 16

Core i5-12500Hは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Microsoft SQ1とCore i5-12500Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core i5-12500H
Core i5-12500H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 50 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2403 票

1から5のスケールでCore i5-12500Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Microsoft SQ1又はCore i5-12500HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。