GX-210JA対Intel 5 220U

VS

累積業績評価

GX-210JA
2013
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.14
Core 5 220U
10 コア / 12 スレッド,15 Watt
8.13
+5707%

Core 5 220UはGX-210JAをベンチマーク集計結果に基づき5707%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位36131082
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMDデータなし
電力効率0.9922.89
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームTemash (2013)Raptor Lake-U (2023)
発売日23 5月 2013(12年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのGX-210JAとCore 5 220Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にGX-210JAとCore 5 220Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
パフォーマンス・コアデータなし2
効率的なコアデータなし8
スレッド数212
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス28 nm10 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

GX-210JAやCore 5 220Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFT3 BGAFCBGA1744
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

GX-210JAとCore 5 220Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するGX-210JAとCore 5 220Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するGX-210JAとCore 5 220Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

GX-210JAとCore 5 220UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

GX-210JAとCore 5 220Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし80

グラフィックス・インターフェース

GX-210JAとCore 5 220Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、GX-210JAとCore 5 220Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのGX-210JAとCore 5 220Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

GX-210JAとCore 5 220Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGX-210JAとCore 5 220Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GX-210JA 0.14
5 220U 8.13
+5707%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

GX-210JA 248
サンプル: 1
5 220U 14240
+5642%
サンプル: 49

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.14 8.13
コア 2 10
スレッド数 2 12
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

GX-210JAは150%消費電力が低い。

一方、5 220Uは 5707.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが400%多く、スレッドが500%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 5 220Uは、パフォーマンステストでAMD GX-210JAを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD GX-210JA
GX-210JA
Intel Core 5 220U
Core 5 220U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 10 票

1から5のスケールでCore 5 220Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー GX-210JA および Core 5 220U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。