FX-9830P対Intel Celeron G3900

VS

累積業績評価

FX-9830P
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.08
+55.2%
Celeron G3900
2015
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.34

FX-9830Pは、Celeron G3900をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

FX-9830PとCeleron G3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19392309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.18
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Celeron
電力効率5.662.50
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
発売日31 5月 2016(8年 前)1 9月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9830PとCeleron G3900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9830PとCeleron G3900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHz2.8 GHz
最大周波数3.7 GHz2.8 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし28
L1キャッシュ320 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (per module)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2150 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
トランジスタの数3,100 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

FX-9830PやCeleron G3900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFP4FCLGA1151
消費電力(TDP)35 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9830PとCeleron G3900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-9830PとCeleron G3900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9830PとCeleron G3900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FX-9830PとCeleron G3900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-9830PとCeleron G3900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R7 (Bristol Ridge)とHD Graphics 510を比較する。
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)Intel HD Graphics 510
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし950 MHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

FX-9830PとCeleron G3900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、FX-9830PとCeleron G3900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-9830PとCeleron G3900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

FX-9830PとCeleron G3900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9830PとCeleron G3900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-9830P 2.08
+55.2%
Celeron G3900 1.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-9830P 3337
+55.3%
Celeron G3900 2149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-9830P 609
+4.8%
Celeron G3900 581

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-9830P 1469
+47.9%
Celeron G3900 993

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.08 1.34
統合グラフィックス 1.69 1.39
ノベルティ 31 5月 2016 1 9月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 51 ワット

FX-9830Pは 55.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、21.6%高速な統合GPUを搭載、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、45.7%消費電力が低い。

一方、Celeron G3900は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-9830Pは、パフォーマンステストでCeleron G3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-9830Pはノートブック用で、Celeron G3900はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 114 票

1から5のスケールでFX-9830Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 227 票

1から5のスケールでCeleron G3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-9830P および Celeron G3900 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。