FX-8320E対Intel i3-8020

VS

主な内容

FX-8320EとCore i3-8020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1595不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.75データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i3
電力効率3.11データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Coffee Lake (2017−2019)
発売日2 9月 2014(10年 前)1 9月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$147データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320EとCore i3-8020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320EとCore i3-8020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数3.2 GHz3.7 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ8192 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.075 V - Max: 1.2875 Vデータなし

互換性

FX-8320EやCore i3-8020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+1151
消費電力(TDP)95 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320EとCore i3-8020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320EとCore i3-8020にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-8320EとCore i3-8020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-8320EとCore i3-8020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 630

周辺

FX-8320EとCore i3-8020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 9月 2014 1 9月 2018
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 51 ワット

FX-8320Eは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、i3-8020は3歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、86.3%消費電力が低い。

FX-8320EとCore i3-8020のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FX-8320EとCore i3-8020のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i3-8020
Core i3-8020

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1094 票

1から5のスケールでFX-8320Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCore i3-8020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8320E又はCore i3-8020のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。