FX-8320対Pentium Gold G7400

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8320
2012
8 コア / 8 スレッド
3.53
Pentium Gold G7400
2022
2 コア / 4 スレッド
4.38
+24.1%

Pentium Gold G7400は、ベンチマーク集計結果に基づき、FX-8320を大幅に24%上回る。

一般的な情報

FX-8320とPentium Gold G7400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14341258
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.4225.43
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Alder Lake-S (2022)
発売日23 10月 2012(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$110 $110

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Pentium Gold G7400はFX-8320より1691%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320とPentium Gold G7400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320とPentium Gold G7400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数84
基本周波数3.5 GHz3.7 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °C100 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8320やPentium Gold G7400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1700
消費電力(TDP)125 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320とPentium Gold G7400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8320とPentium Gold G7400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320とPentium Gold G7400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

FX-8320とPentium Gold G7400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

FX-8320とPentium Gold G7400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.35 GHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

FX-8320とPentium Gold G7400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、FX-8320とPentium Gold G7400に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのFX-8320とPentium Gold G7400に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

FX-8320とPentium Gold G7400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8320とPentium Gold G7400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8320 3.53
Pentium Gold G7400 4.38
+24.1%

Pentium Gold G7400は、ベンチマークを合わせた結果、FX-8320を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8320 5454
Pentium Gold G7400 6771
+24.1%

Pentium Gold G7400は、PassmarkにおいてFX-8320を24%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8320 459
Pentium Gold G7400 2021
+340%

Pentium Gold G7400は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてFX-8320を340%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8320 1818
Pentium Gold G7400 4303
+137%

Pentium Gold G7400は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてFX-8320を137%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.53 4.38
ノベルティ 23 10月 2012 4 1月 2022
コア 8 2
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 125 ワット 46 ワット

Pentium Gold G7400は、パフォーマンステストでFX-8320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-8320とPentium Gold G7400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Pentium Gold G7400
Pentium Gold G7400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1263 票

1から5のスケールでFX-8320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 240 票

1から5のスケールでPentium Gold G7400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8320又はPentium Gold G7400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。