FX-8320対AMD Athlon Silver 10

VS

累積業績評価

FX-8320
2012
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
3.13
+55%
Athlon Silver 10
2025
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
2.02

FX-8320は、Athlon Silver 10をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18372139
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率1.065.69
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Mendocino (2025)
発売日23 10月 2012(13年 前)1 10月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320とAthlon Silver 10の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320とAthlon Silver 10の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数82
基本周波数3.5 GHz2.4 GHz
最大周波数4 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2100 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8320やAthlon Silver 10と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FT6
消費電力(TDP)125 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320とAthlon Silver 10にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320とAthlon Silver 10にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-8320とAthlon Silver 10でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3LPDDR5

グラフィックス仕様

FX-8320とAthlon Silver 10に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M

周辺

FX-8320とAthlon Silver 10にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8320とAthlon Silver 10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-8320 3.13
+55%
Athlon Silver 10 2.02

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-8320 5475
+54.5%
サンプル: 7963
Athlon Silver 10 3543
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.13 2.02
ノベルティ 23 10月 2012 1 10月 2025
コア 8 2
スレッド数 8 2
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 15 ワット

FX-8320は 55% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Athlon Silver 10は12歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

AMD FX-8320は、パフォーマンステストでAMD Athlon Silver 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8320はパソコン用で、Athlon Silver 10はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Athlon Silver 10
Athlon Silver 10

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1647 票

1から5のスケールでFX-8320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon Silver 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-8320 および Athlon Silver 10 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。