FX-8300対Intel Xeon D-2779

VS

主な内容

FX-8300とXeon D-2779のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1629不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率3.34データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)データなし
発売日23 10月 2012(12年 前)1 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8300とXeon D-2779の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8300とXeon D-2779の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
パフォーマンス・コアデータなし16
スレッド数832
基本周波数3.3 GHz2.5 GHz
最大周波数4.2 GHz3.4 GHz
L2キャッシュ8192 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし25 メガバイト
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.075 V - Max: 1.2875 Vデータなし

互換性

FX-8300やXeon D-2779と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+FCBGA2579
消費電力(TDP)95 Watt126 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8300とXeon D-2779にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8300とXeon D-2779に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8300とXeon D-2779にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-8300とXeon D-2779でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-8300とXeon D-2779に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-8300とXeon D-2779にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a4.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 1 1月 2022
コア 8 16
スレッド数 8 32
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 126 ワット

FX-8300は32.6%消費電力が低い。

一方、Xeon D-2779は9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-8300とXeon D-2779のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-8300はパソコン用で、Xeon D-2779はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Xeon D-2779
Xeon D-2779

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 2504 票

1から5のスケールでFX-8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2779を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-8300 および Xeon D-2779 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。