FX-8300対Core i5-11600K

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8300
2012
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
3.43
Core i5-11600K
2021
6 コア / 12 スレッド,125 Watt
12.70
+270%

Core i5-11600KはFX-8300をベンチマーク集計結果に基づき270%も上回る。

一般的な情報

FX-8300とCore i5-11600Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1470554
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.4535.86
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Rocket Lake (2021)
発売日23 10月 2012(11年 前)16 3月 2021(3年 前)
今の価格$84 $261

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-11600KはFX-8300より2373%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8300とCore i5-11600Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8300とCore i5-11600Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数3.3 GHz3.9 GHz
最大周波数4.2 GHz4.9 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい
P0 Vcoreの電圧Min: 1.075 V - Max: 1.2875 Vデータなし

互換性

FX-8300やCore i5-11600Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1200
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8300とCore i5-11600Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8300とCore i5-11600Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8300とCore i5-11600Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

FX-8300とCore i5-11600KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし50 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

FX-8300とCore i5-11600Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 750
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし32
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

FX-8300とCore i5-11600Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、FX-8300とCore i5-11600Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし5120 x 3200 @60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのFX-8300とCore i5-11600Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.5

周辺

FX-8300とCore i5-11600Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8300とCore i5-11600Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8300 3.43
i5-11600K 12.70
+270%

Core i5-11600Kは、ベンチマークを合わせた結果、FX-8300を270%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8300 5305
i5-11600K 19639
+270%

Core i5-11600Kは、PassmarkにおいてFX-8300を270%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8300 457
i5-11600K 2185
+378%

Core i5-11600Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてFX-8300を378%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8300 1734
i5-11600K 8560
+394%

Core i5-11600Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてFX-8300を394%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.43 12.70
ノベルティ 23 10月 2012 16 3月 2021
コア 8 6
スレッド数 8 12
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Core i5-11600Kは、パフォーマンステストでFX-8300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-8300とCore i5-11600Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 2208 票

1から5のスケールでFX-8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1321 票

1から5のスケールでCore i5-11600Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8300又はCore i5-11600KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。