FX-8150対Intel Celeron G1101

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8150
2011
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
3.44
+385%

FX-8150はCeleron G1101をベンチマーク集計結果に基づき385%も上回る。

主な内容

FX-8150とCeleron G1101のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15532689
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.97
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.500.89
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Clarkdale (2010−2011)
発売日12 10月 2011(12年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8150とCeleron G1101の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8150とCeleron G1101の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数82
基本周波数3.6 GHz2.26 GHz
最大周波数4.2 GHz266 メガヘルツ
L1キャッシュ384 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8192 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル281 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million382 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-8150やCeleron G1101と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1156
消費電力(TDP)125 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8150とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8150とCeleron G1101に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8150とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FX-8150とCeleron G1101でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16.38 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-8150とCeleron G1101に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD

グラフィックス・インターフェース

FX-8150とCeleron G1101に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

FX-8150とCeleron G1101にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0
PCI-Expressレーンの数データなし1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8150とCeleron G1101のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8150 3.44
+385%
Celeron G1101 0.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8150 5250
+383%
Celeron G1101 1086

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.44 0.71
ノベルティ 12 10月 2011 7 1月 2010
コア 8 2
スレッド数 8 2
消費電力(TDP) 125 ワット 73 ワット

FX-8150は 384.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Celeron G1101は71.2%消費電力が低い。

FX-8150は、パフォーマンステストでCeleron G1101を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-8150とCeleron G1101のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8150
FX-8150
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 435 票

1から5のスケールでFX-8150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCeleron G1101を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8150又はCeleron G1101のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。